|
| |
 |
2004.6/25 |
|
|
| |
|
| 日本女子体育大学舞踊学生に行ったアンケートのうち、身体的特徴に関する部分を一部、紹介する。美人が多い日本女子体育大学舞踊専攻生が、自身の顔や体型について、厳しい印象を持っていることが分った。体型を示すBMIでは、細くて長い肢体の韓国学生に敵わない。分野比較では、新体操が厳しい身体観を持つていることが示された。 |
| |
| (1) 身体的特徴 |
| ・体型 |
| 日本女子体育大学舞踊学生は、平均が、身長 159.8cm、体重 50.1kg、BMI指数 19.6であった。理想体型の平均は、体重163.6cm、体重 46.6 BMI 指数 17.4であった。韓国、芸術総合大学、芸術大学の舞踊専攻生は、平均が 身長 165.7cm 体重 50.6kg、BMI 18.4で、長身で細身となる。ＢＭＩとは、体重を身長の自乗(立方体)で割った指数である。 |
| 日本舞踊学生は、同年齢の一般女子（158.2cm、52.5kg、BMI指数21.0）に比べ、身長が高く、体重が少ない。身体的にほっそりし、手足が長い。 |
| 韓国舞踊学生も、同年齢の一般女子（161.0cm、50.6kg、BMI指数19.5）に比べ、有意に身長が高く、体重が少ない。日本一般女子、日本舞踊学生、韓国一般女子、韓国舞踊学生の順でBMIが、高くなる。残念なことに、日本人の舞踊学生は、韓国より太めで、ルックスでは、韓国が上にあたり、BMIで1.2の開きがある。問題は、ＢＭＩ値にある。理想体型が、ＢＭＩ指数17.4は、骨皮の極めて、痩身で、健康な若い女性としては、疑問がある。 |
|
|
|
|
| 158.2 BMI 21 |
＜159.8 BMI 19.6 |
＜161.0 BMI 19.5 |
＜165.7 BMI 18.4 |
|
| |
| ＜163.6 BMI 17.4 |
|
|
|
| これらの自由記述を見ると、舞台におけるルックスに関心があることが分かる。舞踊学生にとって、性意識を棚上げし、自身の身体をどのように舞台に曝すかを、中核としていることが分かる。これはまた、次の身体的特徴の項でとりあげる。 |
| |
| ・ 稽古に時間が掛かる推定 |
| ついでに説明したいのは、舞踊学生とは、日韓ともに、大学の舞踊学専攻生をと取り上げている。この舞踊学生は、平均年齢19.7で、バレエレッスン経験月数を見ると、合計で117.3ヶ月、これは、7年と8ヶ月にあたり、休みの月を勘案すると、実質、10年のレッスンキャリアであることが分かる。 |
| 韓国の場合も同様で、男性を除くと女子は全員、人生の半分以上、10年以上のキャリアを持っている。その膨大な身体訓練の時間は、精神構造に反映し、見られる身体、演じる身体という認識が無意識化すると考えられる。 |
| |
| Table 1 舞踊学生の身体属性・日本 |
| 項目 |
調査対象者 |
年齢 |
身長 |
体重 |
BMI |
稽古月 |
| 単位 |
人 |
歳 |
cm |
kg |
|
ヶ月 |
| 平均 |
|
19.7 |
159.8 |
50.1 |
19.6 |
170.3 |
| 分散 |
|
1.7 |
28.1 |
21.2 |
2.3 |
2662.6 |
| 人数 |
346 |
|
|
|
|
|
| |
|
|
↓ |
↓ |
↓ |
|
|
|
|
| |
| Table 2 理想とする体型 |
| 項目 |
調査対象者 |
身長 |
体重 |
BMI |
| 単位 |
人 |
cm |
kg |
|
| 平均 |
|
163.6 |
46.6 |
17.4 |
| 分散 |
|
16.0 |
13.0 |
1.2 |
| 人数 |
120 |
|
|
|
|
| 計算上の便利さのため、標準偏差でなく分散を出した。 |
| |
| ・ 演じる身体 |
| 身体構成から見ると、異性好みの体型であるよりは、舞台のルックスと可動性の両面から判断されているようだ。例えば、見られる身体としてモデルのように170cmを越えた身長がある。しかし、この調査で、170cmを越えることが、理想と見られていないのは、踊りの動きやすい身体、機敏な、反応、そして、日本の舞台での男性舞踊手や、先輩達との釣り合いも考えていることが推測される。 |
| |
| |
| Table 2 舞踊学生の身体属性・韓国 |
| 項目 |
調査対象者 |
年齢 |
身長 |
体重 |
BMI |
稽古月 |
| 単位 |
人 |
歳 |
cm |
kg |
|
ヶ月 |
| 平均 |
|
19.9 |
165.7 |
50.6 |
18.4 |
153.7 |
| 分散 |
|
2.1 |
31.4 |
25.0 |
2.9 |
2470.0 |
| 人数 |
73 |
|
|
|
|
|
| |
|
|
↓ |
↓ |
↓ |
|
|
|
| |
・ 身体的特徴の因子分析
質問紙の項目は17項目で、5段階表示チエックを行った。項目間の内容を解釈するため、主因子法・バリマックス法による直行回転を行い、日韓比較をした。因子の決定は、固有値１以上を基準とし因子負荷量0.4以上をまず取り上げた。これらから６つの因子が導かれた。 |
| 第一因子は、「胴体が細い」「首が長い」「顔が美しい」「頭や顔が小さい」「痩せている」の5項目が該当した。これを、＜容姿＞と命名した。第２因子は、「身長が高い」「上肢・下肢が長い」「全身のバランスが良い」の3項目、これを＜長さ＞と命名した。第３因子は、「脚が真直ぐである」「0脚である」の２項目、＜脚線＞と命名した。第4因子は、「骨格が太い」「筋肉質である」の2項目、＜逞しさ＞と命名した。第5因子は、「X脚である」の1項目、＜X脚＞と命名した。第6因子は、「胴体が短い」の1項目、＜短胴＞と命名した。 |
| |
| Table ３ 身体的特徴 調査項目 |
| 脚が真直ぐであると思う/ 骨格が太いと思う/顔が美しいと思う/ 胴体が短いと思う/顔が個性的であると思う/O肢であると思う/
胴体が細いと思う/S脚であると思う/ 筋肉質であると思う/ 背骨が真直ぐであると思う/上肢・下肢が長いと思う/頭や顔が小さいと思う/
X脚であると思う/全身のバランスが良いと思う/痩せていると思う/ 身長が高いと思う/首が長いと思う/ |
|
| |
| Table ４ 身体的特徴 因子分析 |
| |
| 日 本 |
固有値 |
負荷量 |
| 容 姿 |
3.37 |
|
| 胴体が細い |
|
0.54 |
| 首が長い |
|
0.65 |
| 顔が美しい |
|
0.50 |
| 頭や顔が小さい |
|
0.64 |
| 痩せている |
|
0.60 |
| 長 さ |
1.70 |
|
| 身長が高い |
|
0.50 |
| 上肢・下肢が長い |
|
0.63 |
| 全身のバランスが良い |
|
0.59 |
| 脚 線 |
1.70 |
|
| 脚が真直ぐ |
|
0.50 |
| O脚である |
|
0.63 |
| 逞しさ |
1.33 |
|
| 骨格が太い |
|
0.59 |
| 筋肉質である |
|
0.45 |
| X 脚 |
1.12 |
|
| X脚である |
|
0.64 |
| 短 胴 |
1.03 |
|
| 胴体が短い |
|
0.72 |
|
| 韓 国 |
負荷量 |
| 痩 身 |
|
| 痩せている |
0.81 |
| 胴体が細い |
0.79 |
| 首が長い |
0.64 |
| 背骨が真直ぐ |
0.46 |
| 長 さ |
|
| X脚であると思う |
0.84 |
| S脚であると思う |
0.77 |
| 直線美 |
|
| 脚が真直ぐである |
0.82 |
| 胴体が短い |
0.69 |
| 背骨が真直ぐ |
0.44 |
| 全身のバランスが良い |
0.41 |
| 美顔小頭 |
|
| 顔が美しい |
0.79 |
| 頭や顔が小さい |
0.61 |
| キャラクター向き |
|
| 顔が個性的 |
0.79 |
| 筋肉質である |
0.61 |
| 長 さ |
|
| 身長が高い |
0.85 |
| 上肢・下肢が長い |
0.74 |
| 全身のバランスが良い |
0.54 |
|
|
| |
| 韓国舞踊学生も同様な6因子で、類似していた。しかし、韓国では、47名の男性が答えているので、差異もある。第一因子は、「痩せている」「胴体が細い」「首が長い」「背骨が真直ぐ」の４項目が該当した。これを、＜痩身＞と命名した。第２因子は、「X脚である」「S脚である」の２項目、これを＜脚線＞と命名した。第３因子は、「脚が真直ぐである」「胴体が短い」「背骨が真直ぐ」「全身のバランスが良い」の４項目、＜直線美＞と命名した。第4因子は、「顔が美しい」「頭や顔が小さい」の2項目、＜美顔小頭＞と命名した。第5因子は、「顔が個性的」「筋肉質である」の２項目、＜キャラクター向き＞と命名した。第6因子は、「身長が高い」「上肢・下肢が長い」の２項目、＜長さ＞と命名した。 |
| 韓国に関連の無い因子は、「0脚である」「骨格が太い」で、これらは、他と相関が少ない。何らかの傾向と結びつかない。日本に関連の無い因子は、「背骨が真直ぐ」「顔が個性的」「S脚である」で、これらは、他の質問と相関が少ない。 |
| 全体を見ると、舞台の姿勢や、舞踊の動きの関連が捉えられる。 |
| |
| |
| Table ５ 厳しい体型観～４分野 |
| |
脚直 |
短胴 |
細胴 |
背直 |
X脚 |
高身 |
骨細 |
個性
顔 |
S脚 |
| バレエ |
2.26 |
2.18 |
2.07 |
2.62 |
1.86 |
2.40 |
2.39 |
2.90 |
1.89 |
| モダンダンス |
2.13 |
2.33 |
2.16 |
2.31 |
1.78 |
2.20 |
2.70 |
2.98 |
1.77 |
| ヒップホップ |
2.18 |
2.18 |
2.09 |
2.59 |
1.81 |
2.22 |
2.73 |
2.99 |
1.74 |
| 新体操 |
2.30 |
2.26 |
2.02 |
2.24 |
1.66 |
2.35 |
2.84 |
2.80 |
1.63 |
| 平均 |
2.23 |
2.23 |
2.09 |
2.47 |
1.80 |
2.30 |
2.62 |
2.93 |
1.78 |
| 分散 |
1.53 |
1.33 |
1.40 |
1.59 |
1.64 |
2.01 |
1.72 |
1.29 |
1.25 |
| 検定統計量 |
11.64 |
12.39 |
14.47 |
7.77 |
17.44 |
9.12 |
5.44 |
1.19 |
20.28 |
| |
四肢
長 |
均整 |
首長 |
美顔 |
非O
脚 |
筋少 |
小顔 |
痩せ |
平均 |
| バレエ |
2.10 |
2.00 |
2.47 |
2.02 |
3.32 |
2.48 |
2.24 |
1.78 |
2.29 |
| モダンダンス |
2.07 |
1.96 |
2.27 |
1.87 |
3.20 |
2.74 |
2.11 |
1.79 |
2.26 |
| ヒップホップ |
2.18 |
1.92 |
2.16 |
1.95 |
3.18 |
2.86 |
2.18 |
1.68 |
2.27 |
| 新体操 |
1.73 |
1.92 |
1.84 |
1.68 |
3.34 |
3.34 |
2.14 |
1.60 |
2.27 |
| 平均 |
2.05 |
1.96 |
2.25 |
1.91 |
3.27 |
2.77 |
2.17 |
1.73 |
2.27 |
| 分散 |
1.14 |
1.07 |
1.59 |
1.14 |
2.74 |
1.77 |
1.50 |
1.12 |
1.52 |
| 検定統計量 |
16.54 |
18.76 |
11.07 |
18.91 |
3.02 |
3.29 |
12.58 |
22.31 |
12.13 |
|
| |
| ・ 平均値 |
| 個別の集計を見ると、肢体の恵まれて見える舞踊学生は、自身の身体を、否定的に捉えていた。舞踊家として良い条件を５、否定的条件を１とし再構成した。該当したのは、骨太、筋肉質で骨細、筋肉少と捉えなおした。全体の平均2.3とかなり、マイナスイメージである。また、分布から見た検定統計量が、1.64に満たないものは、個性顔の項目のみであった。個性顔は、良い悪いの判断がつかない意味もある。痩せていると見ていない（平均1.7）。5段階表示の2を下回っているとは、言い換えれば、かなりの劣等感を示している。 |
| 分布で見ると、X脚やS脚でないは50％を越えて、学生は、良い脚が多いが、自身を瘠身でない（太っている）と考える舞踊学生が61％、美顔でないが51％に達する。反対に、自身を、痩せていると記入したのはわずか2.3％、美人と記入したものは1.7％に過ぎなかった。 |
| ・ 分野の差異 |
| バレエ、モダンダンス、ヒップホップ、新体操の４分野で見ると、どの分野も否定的な体型観を持ち、なかでも、新体操グループは、2.1と最も自己否定的な体型観であった。 |
| しかし、これは、美人学生を見かけることの多い、日本女子体育大学・舞踊学生の実情に合わないかのように見える。ダンサーにとって、身体は、舞台の身体であり、日常の身体を意味しない。彼女達にとって、美人とは、売り物になる美貌であり、痩せているとは、舞台で楚々と見える体型と思われる。一方、もし、劣等感が、一定を越すと、多分、別な職種に切り替わるはずである。回答は、額面とおりとは、思えない。 |
| |
